臺灣臺北地方法院100年度附民字第309號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年附民字第309號刑事裁定

裁判日期：民國102年03月06日

裁判案由：因誣告附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
100年度附民字第309號原告 錢思瑜 被告 王佩玲 上列當事人間刑事附帶民事訴訟事件，本院於中華民國102年2月20日所為裁定之原本及其正本，應裁定更正如下：
主文原裁定原本及其正本，當事人欄就被告王佩玲關於「訴訟代理人 李明諭 律師、 陳逸華 律師、 徐孟琪 律師」之記載，應予刪除。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依司法院釋字第43號解釋，於刑事訴訟準用之。是以，刑事裁判如有上開顯然之錯誤或漏載，而不影響於全案情節與判決之本旨者，原審法院得以裁定更正或補正之。
二、經查，本件被告王佩玲於本件刑事附帶民事訴訟案件，並未委任訴訟代理人李明諭律師、陳逸華律師、徐孟琪律師，故本院102年2月20日所為裁定之原本及其正本，於當事人欄有關「訴訟代理人李明諭律師、陳逸華律師、徐孟琪律師」之記載，顯係誤載，且不影響全案情節，爰依職權更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國102年3月6日
刑事第二庭審判長法官孫正華
法官林幸怡法官周泰德上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官李玟郁中華民國102年3月11日