臺灣臺中地方法院112年度易緝字第244號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年易緝字第244號刑事裁定

裁判日期：民國113年04月02日

裁判案由：竊盜等

臺灣臺中地方法院刑事裁定112年度易緝字第244號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告吳昌隆
住○○市○○區○○路0段0號0樓(新北○○○○○○○○)
（現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列被告因竊盜等案件，不服本院於中華民國112年12月20日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。刑事訴訟法第361條第2項、第3項、第362條前段分別定有明文。由上開規定可知，不服地方法院之第一審判決而上訴者，須提出上訴書狀，並應敘述具體理由，此為上訴必備之程式；其所提出之書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於第一審法院；第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，應定期間先命補正，逾期未補正者，即為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回。
二、查上訴人即被告吳昌隆（下稱被告）因竊盜等案件，經本院於民國112年12月20日以112年度易緝字第244號為第一審判決，被告雖於上訴期間內之113年1月3日具狀提起上訴，惟其上訴狀並未敘述任何上訴理由，僅記載「理由后補」，此有上訴狀在卷可稽。被告嗣未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由，經本院裁定命被告於收受裁定後5日內補提上訴理由，被告於112年3月12日收受送達，此有本院刑事裁定正本及送達證書在卷可考，然被告迄今仍未補正，依前揭說明，其上訴顯不合法律上之程式，自應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中華民國113年4月2日
刑事第一庭法官黃玉琪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳其良中華民國113年4月2日