裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第2506號刑事判決
裁判日期：民國99年08月13日
裁判案由：賭博
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第2506號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○被告丙○○被告丁○○被告乙○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第9351號），本院判決如下：
主文甲○○、丙○○、丁○○、乙○犯賭博罪，甲○○處罰金新臺幣捌仟元；丙○○、丁○○、乙○各處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之麻將壹副、牌尺肆支、骰子參顆、轉風壹粒、賭資新臺幣柒拾元整，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告甲○○、丙○○、丁○○及乙○所為，均係犯刑法第
266條第1項前段之賭博罪。爰審酌被告4人在公共場所賭博財物，助長賭風，違反社會善良風俗，俱屬不該，而被告甲○○前於民國91年間因賭博案件經法院判處罰金銀元2000元之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，竟仍為本件犯行，顯未能知所警惕、悔悟，惟念及被告丙○○、丁○○、乙○均無前科，有上開前案紀錄表可佐，且被告4人均坦承犯行，態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。扣案之麻將1副、牌尺4支、骰子3顆、轉風1粒、賭資新臺幣70元，分別係當場賭博之器具與在賭檯之財物，業據被告4人供承在卷，均應依刑法第266條第2項之規定，不問屬於犯人與否，均予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年8月13日
高雄簡易庭法官饒志民以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年8月13日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第266條第1項在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第9351號被告甲○○男44歲（民國00年0月0日生）
住高雄縣林園鄉○○村○○路89巷8
號國民身分證統一編號：Z000000000號丙○○男43歲（民國00年0月0日生）
住嘉義縣布袋鎮新民里新塭397號居高雄縣鳳山市○○路335號國民身分證統一編號：Z000000000號丁○○男54歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○路154之1號居高雄縣林園鄉○○村○○○路435
號國民身分證統一編號：Z000000000號乙○女67歲（民國00年0月00日生）
住高雄縣林園鄉○○村○○路117之3
號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、甲○○、丙○○、丁○○及乙○等4人，於民國99年2月24日18時許起，在高雄縣林園鄉○○村○○○路435號對面公眾得出入之未加添門扇鐵皮屋為賭博場所，利用麻將1副為賭具，賭法為每底新臺幣（下同）50元，每臺20元，由4人對賭，自摸者可向其他各家收取50元，胡牌者則向放槍之人收取50元，以此方式公然賭博財物。嗣於同日18時20分許，為警在上開處所當場查獲，並扣押賭具麻將1副、牌尺4支、骰子3顆、轉風1粒及賭資70元。
二、案經高雄縣政府警察局林園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告甲○○、丙○○、丁○○及乙○4人坦承不諱，復有扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份及蒐證照片4張附卷可稽，另有賭具麻將1副、牌尺4支、骰子3顆、轉風1粒及賭資70元等物扣案可資佐證。是被告4人在公共場所賭博財物之事實，應堪認定。
二、核被告甲○○、丙○○、丁○○及乙○4人所為，均係犯刑法第266條第1項前段賭博罪嫌。扣案賭具麻將1副、牌尺4支、骰子3顆、轉風1粒及賭資70元，請依刑法第266條第2項之規定，併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國99年4月8日
檢察官葉麗琦