臺灣高雄地方法院99年度審簡字第2443號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第2443號刑事判決

裁判日期：民國99年08月13日

裁判案由：賭博

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第2443號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第7967號），本院判決如下：
主文乙○○、甲○○犯賭博罪，各處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之簽注單貳張及賭資現金新臺幣貳佰元，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○、甲○○所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪。本院審酌被告2人在公眾得出入之場所賭博財物，助長賭風，所為非是，惟念及被告2人並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，且犯後均坦承犯行，態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役折算標準。扣案之簽注單2張，為當場賭博之器具（最高法院87年度台非字207號判決意旨參照），賭資現金新臺幣200元，為當場賭博之財物，業據其等供承在卷，均應依刑法第266條第2項規定，不問屬於犯人與否，均沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年8月13日
高雄簡易庭法官饒志民以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年8月13日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第7967號被告乙○○女57歲（民國00年00月00日生）
住高雄縣林園鄉○○路○段79號國民身分證統一編號：Z000000000號甲○○男77歲（民國00年0月00日生）
住高雄縣林園鄉○○街34號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、乙○○、甲○○於民國99年2月18日起，在公眾得出入之高雄縣林園鄉○○路○段79號「來香檳榔攤」內，以簽賭「六合彩」方式，向真實年籍姓名不詳綽號「阿美」之女子賭博財物，其賭法為：賭客簽選號碼，每支號碼簽賭金額為新台幣（下同）80元，以每星期二、四、六核對香港地區六合彩開獎號碼決定輸贏，凡簽中號碼者，「二星」可贏得5700元、「三星」可贏得5萬7000元，如未簽中賭金全歸「阿美」所有。嗣於99年2月20日17時36分許，乙○○與甲○○2人於上址填寫簽注單簽注時，為警當場查獲並扣得賭資200元及簽注單2張。
二、案經高雄縣政府警察局林園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告2人於警詢及本署偵查中坦承不諱，復有扣押物品目錄表1份、現場照片6張在卷可參及扣案之簽注單2張、賭資200元可資佐證。本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告2人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。扣案之簽注單2張及賭資200元，請依同法第266條第2項宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國99年4月25日
檢察官李宗榮