臺灣高雄地方法院99年度亡字第34號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年亡字第34號民事判決

裁判日期：民國99年06月30日

裁判案由：宣告死亡

臺灣高雄地方法院民事判決99年度亡字第34號聲請人 李明山 聲請人 李明全 失蹤人 李明童 （男，民國00年0月00日生，上聲請人聲請宣告失蹤人李明童死亡事件，本院於民國99年6月29日言詞辯論終結，判決如下：
主文宣告李明童（男，民國00年0月00日生，原籍設高雄縣○○鄉○○村○○街○○○號）於民國八十四年九月十三日下午十二時死亡。
程序費用由李明童之遺產負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人係失蹤人李明童（年籍如主文所示）之弟弟，失蹤人於民國77年9月13日出境後，即未曾與聲請人聯絡，生死不明迄今逾20年。聲請人前聲請本院以98年度家催字第299號裁定公示催告，並刊登該公示催告於民眾日報，現陳報期間屆滿，未見有人陳報，亦無失縱人之信息，為此爰依民法第8條及民事訴訟法第625條、第545條第1項之規定，請求為宣告失蹤人死亡之判決等語。
二、查失蹤人李明童自77年9月13日出境後即失蹤，迄今音信杳然，生死不明，經本院公示催告在案。業經本院調取本院98年度家催字第299號催告聲請事件卷宗核閱屬實。
三、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；又受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時。但有反證不在此限，民法第8條第1項、第9條分別定有明文。本件宣告死亡之公示催告申報期間現已屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，是聲請人依首揭規定，聲請宣告李明童死亡，應予准許。
四、次查，李明童自77年9月13日失蹤，計至84年9月13日，已滿7年，應推定其於是日下午12時為死亡之時，從而，依法准予宣告如主文所示。
五、據上論結：本件聲請為有理由，爰依民事訴訟法第634條第
1項，判決如主文。中華民國99年6月30日
家事法庭法官何清富正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國99年6月30日
書記官葉彥伶