臺灣雲林地方法院99年度易字第360號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院99年易字第360號刑事判決

裁判日期：民國99年06月25日

裁判案由：傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決99年度易字第360號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告丁○○
乙○○丙○○戊○○己○○上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（聲請案號：98年度偵字第5945號、99年度偵字第2059號），經本院虎尾簡易庭簽准改依通常程序審理（原案號：99年度虎簡字第147號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告丁○○、乙○○、丙○○、戊○○及己○○等5人，於民國98年05月16日04時10分許，共乘被告丁○○所有之自用小客車，行經雲林縣○○鎮○○路○○號福客餐廳前時，因不滿遭告訴人甲○○攔下，竟基於傷害之犯意聯絡，共同徒手毆打告訴人甲○○，致告訴人甲○○受有鼻骨骨折、左臉頰擦傷、左手肘2處擦傷、左膝2處擦傷、前胸擦傷、右上臂瘀傷等傷害。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。查本件告訴人甲○○告訴被告丁○○、乙○○、丙○○、戊○○、己○○等人傷害案件，簡易判決處刑書認被告等人均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告等人業經達成和解，並據告訴人具狀撤回刑事告訴，有告訴人提出之和解書及刑事撤回告訴狀各1份在卷可憑，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年6月25日
刑事第六庭法官廖國勝以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官李雅怡中華民國99年6月25日