臺灣新竹地方法院103年度審易字第294號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新竹地方法院103年審易字第294號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國103年05月14日

裁判案由：竊盜

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄103年度審易字第294號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告章國邦指定辯護人本院公設辯護人林建和上列被告因竊盜等案件，檢察官提起公訴（103年度偵字第1178號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國103年5月14日下午3時，在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：
法官李毓華書記官吳月華通譯陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：章國邦犯侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。
二、犯罪事實要旨：
（一）章國邦前於民國100年間，因竊盜案件，經本院於100年10月26日以100年度竹北簡字第552號判決判處有期徒刑
4月確定，並於101年5月17日徒刑期滿執行完畢（於本案構成累犯）。
（二）詎其仍不知悛悔，意圖為自己不法所有，於102年9月14日凌晨3時20分許，在新竹縣竹北市縣○○路○○○號「臺灣電力公司新竹區營業處竹北服務所員工宿舍」，見上址大門未關，竟侵入該員工宿舍4樓，進入未上鎖之404A室，徒手竊取 李書維 所有、放置在該室內之皮夾內現金新臺幣1,000元，得手後隨即逃逸。嗣於102年9月14日上午
7時許，李書維發現遭竊而報警處理，經警調閱監視器錄影畫面後，始循線查悉上情。
三、處罰條文：刑法第321條第1項第1款、第47條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國103年5月14日
刑事第八庭書記官吳月華
法官李毓華以上筆錄正本係照原本作成。
中華民國103年5月14日
書記官杜政附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。