臺灣新北地方法院104年度附民字第568號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院104年附民字第568號刑事判決

裁判日期：民國104年10月12日

裁判案由：詐欺

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度附民字第568號原告 陳亞西 被告 洪紫玲
謝詠喬 上列原告因被告詐欺案件，提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，刑事訴訟法第491條第1項、第488條前段分別定有明文。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟（最高法院29年度附字第64號判例參照）。
二、原告主張因被告2人之詐欺行為，致其受有損害，爰請求損害賠償等語。惟查，原告所指被告2人對其犯詐欺罪，現由臺灣新北地方法院檢察署檢察官以103年度偵字第17519號案件偵查中，迄今尚未提起公訴或由原告提起自訴而有刑事案件繫屬於本院，有臺灣高等法院被告前案紀錄表2份在卷可按。則本件原告附帶民事訴訟之提起，就其所指被告2人之犯罪事實部分尚無刑事訴訟程序之存在，依前開說明，自不得提起附帶民事訴訟。是以，原告提起前開附帶民事訴訟為不合法，應予駁回。其假執行之聲請因失所附麗，亦應一併駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國104年10月12日
刑事第十九庭審判長法官藍海凝
法官黃乃瑩法官莊哲誠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於臺灣高等法院。
書記官吳進安中華民國104年10月12日