臺灣臺中地方法院民事裁定 98年度中簡字第3681號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司（即慶豐商業銀行
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 王威勝
被 告 甲○○
上列當事人間確認買賣行為不存在等事件，本院裁定如下：
主文
本件應由遠東國際商業銀行股份有限公司為原告慶豐商業銀行股
份有限公司之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按法人因合併而消滅者，訴訟程序在因合併而設立或合併後
存續之法人，承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第169
條第1項定有明文。次按金融機構之合併，依本法之規定；
金融機構概括承受或概括讓與者，準用本法之規定，復為金
融機構合併法第2條、第18條所明定。再按訴訟程序於判決
送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法
第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判
之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論
終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由
為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院76年7
月6日76年度第10次民事庭會議決議意旨參照）。
二、查本件原告慶豐商業銀行股份有限公司（以下簡稱慶豐銀行
）在對被告起訴後，已於民國99年4月3日，將其現有19家分
行之資產、負債暨營業，概括讓與遠東國際商業銀行股份有
限公司（以下簡稱遠東銀行），經遠東銀行依金融機構合併
法第18條第3項規定為公告，且經行政院金融監督管理委員
會同意等情，有遠東銀行所提報紙公告1份附卷可稽。則遠
東銀行具狀聲明承受訴訟，經核合於前揭規定，自應准許。
三、依民事訴訟法第177條第3項規定，裁定如主文。
中華民國99年7月22日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官鍾啟煒
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年7月22日
書記官