臺南簡易庭111年度南簡字第217號民事裁定

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

111年度南簡字第217號

原告 洪錫欽

訴訟代理人 黃冠偉 律師

被告 蔡仲信

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：

主文

原告追加之訴駁回。　　

追加之訴訴訟費用由原告負擔。　　

理由

一、按訴之變更或追加，如新訴專屬他法院管轄或不得行同種之訴訟程序者，不得為之，民事訴訟法第257條定有明文。次按，債務人依強制執行法第14條、第14條之1規定，得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。此類異議之訴乃強制執行之救濟程序，由執行法院管轄，調查較為便捷，易於終結訴訟，故應認其性質屬專屬管轄（最高法院99年度台抗字第563號裁定參照）。

二、查，本件原告提起本訴，訴請確認被告所持有原告簽發之如附表編號1至編號6所示本票之本票債權不存在；嗣原告於民國111年4月14日向本院提出民事準備程序狀，為訴之追加，追加依強制執行法第14條第2項規定，提起債務人異議之訴，並追加聲明求為判決：臺灣屏東地方法院111年度司執字第18338號強制執行事件（下稱系爭執行事件）對於原告所為之強制執行程序應予撤銷。因原告追加之新訴，乃強制執行法第14條第2項所定之債務人異議之訴，揆之前揭說明，專屬於系爭執行事件之執行法院即臺灣屏東地方法院管轄，是原告所為訴之追加，核與民事訴訟法第257條規定不符，自不應准許。　

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111　年　　6　　月　　22　　日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭

　　　　　　　　　法官伍逸康

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。

中　　華　　民　　國　　111　年　　6　　月　　22　　日

　　　　　　　　　　　　　書記 官康紀媛

附表