臺灣彰化地方法院95年度聲字第188號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣彰化地方法院95年聲字第188號民事裁定
裁判日期:民國95年03月29日
裁判案由:發還擔保金
臺灣彰化地方法院民事裁定95年度聲字第188號聲請人甲○○相對人丁○○相對人丙○○相對人乙○○相對人戊○○上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主文本院九十三年度存字第七九六號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾貳萬元,准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵本院93年度裁全字第2048號假扣押民事裁定,曾提存新臺幣220,000元作為擔保金,並以本院93年度存字第796號提存事件提存在案。茲因兩造間損害賠償之本案訴訟業已終結,且相對人出具同意書,同意聲請人取回擔保金,爰聲請准予返還擔保金等語,並提出本院93年度裁全字第2048號假扣押民事裁定影本、93年度存字第796號提存書影本、臺灣高等法院台中分院94年度上字第71號民事判決影本、撤回假扣押執行聲請狀影本、國庫存款收款書影本、同意書及印鑑證明等件為證,復經本院依職權調取本院93年度存字第796號提存卷宗,審核結果屬實。從而,聲請人聲請返還擔保金,自無不合,應予准許。
三、爰依首揭規定,裁定如主文。中華民國95年3月29日
民事第二庭法官康弼周以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年3月29日
書記官顏督訓