臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 97年度羅交簡字第208號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因業務過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
97年度偵字第1983號），本院判決如下：
主文
甲○○犯業務過失致人於死罪，處有期徒刑捌月，緩刑叁年。
事實及理由
一、本案犯罪事實除犯罪事實欄第2、3行「民國九十六年」更正
為「民國九十七年」，另增補「甲○○肇事後，於有偵查犯
罪職權之人發覺其犯罪前，向到場處理之員警當場承認為肇
事者」外，其餘犯罪事實、證據及應適用法條均引用檢察官
聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、被告肇事後，於有偵查犯罪職權之人發覺其犯罪前，向到場
處理之員警當場承認為肇事者，此有宜蘭縣政府警察局羅東
分局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表乙份在卷為憑，其
對尚未發覺之犯罪自首而接受裁判，應依刑法第62條前段規
定減輕其刑。爰審酌被告之過失程度、犯罪所造成對被害人
及其家屬無法回復之傷害，惟事後已與被害人家屬達成民事
和解，此有宜蘭縣五結鄉調解委員會調解書乙份附卷可參，
犯罪後之態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑。末查
被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣
高等法院被告前案紀錄表乙份附卷可稽，其因過失而觸犯本
案，經此偵審教訓，及與被害人家屬達成和解過程，當知日
後行車應提高注意義務，信無再犯之虞，宣告緩刑3年，以
啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段，第454條第2項，刑法第27
6條第2項、第62條前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第
1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
中 華 民 國 97 年 8 月 26 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 郭淑珍
以上正本證明與原本無異。
書記官賴佩萱
中 華 民 國 97 年 8 月 26 日
附錄本案論罪法條全文：
刑法第276條第2項
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期
徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。