台灣高雄地方法院民事裁定 97年度雄簡字第5032號
原 告 甲○○
被 告 葛芙蘭奈米生物有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間請求確認本票債權關係不存在事件，本院裁定如下
：
主文
本件移送台灣板橋地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、原告主張︰被告執有伊於民國96年9月26日所簽發金額新台
幣（下同）10萬元，到期日為同年10月10日、12月10日之本
票（下稱系爭本票）各乙紙（票據號碼分別為208231號、20
8232號），惟系爭本票並非伊所簽發，乃係為偽造，且伊曾
於86、87年間有被冒名偽造之事，被告竟執系爭2紙本票聲
請裁定准予強制執行等情。
三、查本件為訴訟標的之法律關係，乃為票據偽造之侵權行為關
係，核非「本於票據有所請求而涉訟」之事件，自應由本件
被告法人主營業所所在地之普通審判籍所在法院管轄，始符
法旨。查被告主營業所係在台北縣○○鎮○○路○○號，依民
事訴訟法第2條第1項之規定，自應由台灣板橋地方法院管
轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將
本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 8 月 26 日
高雄簡易庭法官劉定安
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 8 月 26 日
書記官楊銘仁