臺灣新北地方法院100年度聲字第5054號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年聲字第5054號刑事裁定

裁判日期：民國100年12月09日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定100年度聲字第5054號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人譚玉玲上列聲請人因受刑人侵占等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行之刑（100年度執聲字第2913號），本院裁定如下：
主文譚玉玲因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人譚玉玲因侵占等案件，先後經法院判決確定如附表「臺灣板橋地方法院檢察署受刑人譚玉玲定應執行刑案件一覽表」所示，應依刑法第53條、第51條第
5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑。宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人譚玉玲因侵占等案件，先後經法院判處如附表所示之刑（除附表編號1之「宣告刑」欄所載之「有期徒刑
4月」應補充更正為「有期徒刑8月，減為有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日」、編號2之「宣告刑」欄所載之「有期徒刑3月」應補充更正為「有期徒刑6月，減為有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算
1日」、編號3及4之「宣告刑」欄均漏載易科罰金之折算標準而均應補充增列「如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日」外，餘均如附表所示），均已確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院98年度易字第1629號、98年度訴字第1981號、臺灣高等法院100年度上訴字第595號刑事判決書、臺灣板橋地方法院檢察署執行案件資料表各1份、臺灣板橋地方法院檢察署檢察官執行指揮書（甲）2紙在卷可稽。茲聲請人以本院為各該案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，經核尚無不合，應予准許。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國100年12月9日
刑事第十八庭法官羅惠雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官許育菁中華民國100年12月12日