臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 97年度彰簡字第495號
原 告 甲○○
被 告 丙○○
被 告 丁○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付會款事件，本院於民國九十七年十月七日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應各給付原告新台幣貳拾柒萬元，及均自民國九十七年八月
二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應均自民國九十七年七月十八日起至民國九十七年十一月十
八日止，於每月十八日各給付原告新台幣參萬元，及各自每月十
九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹萬參仟肆佰柒拾肆元由被告共同負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告訴之聲明：如主文第一項、第二項所示。
二、事實摘要：
（一）原告主張：其於民國（下同）九十五年十月十五日邀集被
告等為會員，原告為會首，每一會份會款新台幣（下同）
三萬元，約定底標一千二百元內扣標息，每月十五日標會
，得標者於十八日繳清會款三萬元予原告，會員包含會首
共二十六會份，合會期間自九十五年十月十五日起至九十
七年十一月十五日止，被告三人各參加一會，於九十五年
十一月十五日第一次標會，被告乙○○以一千五百元之標
息得標；九十五年十二月十五日第二次標會，被告丙○○
以一千五百元之標息得標；九十六年三月十五日第五次標
會，被告丁○○以一千七百元之標息得標。被告三人得標
後，每月均依約繳納三萬元會款予原告。詎自九十六年十
月十五日起，被告均未再繳納會款，故逾期未繳會款算至
九十七年六月十八日，每一被告已積欠九個月會款，計二
十七萬元；又自九十七年七月十八日起至終會九十七年十
一月十五日止，被告每人應繳會款尚有五個月份，計十五
萬元，故每人應各給付原告四十二萬元。又本件被告每月
應繳予原告三萬元，卻自九十六年十月十八日起至今分文
未繳，且避不見面，顯有未屆清償期之會款，到期不履行
之虞，依民事訴訟法第二百四十六條，實有預為請求之必
要，故一併提起將來給付之訴。爰依合會契約之法律關係
，請求判決如聲明所示。
（二）被告均未於言詞辯論期日到場，亦均未提出書狀作何聲明
或陳述。
三、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
四、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據其提出互助會單影本一紙為證，而
而被告均未到庭爭執，亦均未提出書狀作何聲明或陳述，
原告主張自可採認為真。
（二）按會首應於前項期限內，代得標會員收取會款，連同自己
之會款，於期滿之翌日前交付得標會員。逾期未收取之會
款，會首應代為給付。會首依第二項規定代為給付後，得
請求未給付之會員附加利息償還之，民法第七百零九條之
七第二項、第四項定有明文。從而，原告依據合會契約之
法律關係，請求被告各給付原告二十七萬元，及均自起訴
狀繕本送達之翌日即九十七年八月二日起至清償日止，按
週年利率百分之五計算之利息；請求被告均自九十七年七
月十八日起至九十七年十一月十八日止，於每月十八日各
給付原告三萬元，及自每月十九日起至清償日止，按週年
利率百分之五計算之利息，核屬正當，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六
條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第八
十五條第一項、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文
。
中 華 民 國 97 年 10 月 21 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官謝仁棠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 10 月 21 日
書記官陳文新