臺灣澎湖地方法院106年度聲字第61號刑事裁定

裁判字號：臺灣澎湖地方法院106年聲字第61號刑事裁定

裁判日期：民國106年11月22日

裁判案由：定應執行刑

臺灣澎湖地方法院刑事裁定106年度聲字第61號聲請人臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第52號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹拾壹月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因妨害性自主等罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條第1項但書、第50條第2項、第53條、第51條第5款等規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：⒈得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。⒉得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。⒊得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。⒋得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。
三、經查，本件受刑人因妨害性自主等案件，先後經判處如附表所示之罪刑，並分別確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決書等在卷可稽。其中附表編號1部分所處之刑得易科罰金，編號2部分所處之刑均不得易科罰金，合於刑法第50條第1項但書第1款之情形，依刑法第50條第2項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行之刑，始得依刑法第51條規定定之。茲受刑人請求檢察官聲請就附表所示之罪刑合併定其應執行之刑，有執行筆錄在卷可憑，是本件聲請，核屬正當，爰定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國106年11月22日
刑事庭法官陳順輝以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國106年11月22日
書記官許致愷