臺灣桃園地方法院99年度桃簡字第1049號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年桃簡字第1049號刑事判決

裁判日期：民國99年05月21日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度桃簡字第1049號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第5930號），本院判決如下：
主文 赦子倫 竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一文首關於被告甲○○前科紀錄之記載「赦子倫前因賭博案件，經臺灣桃園地方法院以97年度桃簡字第741號判處應執行有期徒刑4月確定，甫於民國98年1月8日執行完畢，」應更正及補充為「赦子倫前因賭博案件，經臺灣桃園地方法院以97年度桃簡字第741號判決判處有期徒刑4月確定，甫於民國98年1月8日縮刑期滿執行完畢。」之外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告赦子倫所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查被告前因賭博案件，經臺灣桃園地方法院以97年度桃簡字第
741號判決判處有期徒刑4月確定，甫於民國98年1月8日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑，被告於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告不思以正當途徑賺取生活所需，僅因一時貪念，竟恣意竊取他人汽車，顯已侵害他人財產安全，亦對他人日常生活造成莫大不便，所為誠屬不該，併考量被告犯罪之動機、目的、手段、所生損害及否認犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪情節及被告資力等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。
中華民國99年5月21日
刑事第二庭法官張詠惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳雅婷中華民國99年5月24日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。