臺灣高等法院106年度抗字第1151號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院106年抗字第1151號民事裁定

裁判日期：民國106年09月21日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定106年度抗字第1151號異議人 蔡麗滿 上列異議人因訴訟救助事件，對於中華民國106年8月28日本院106年度抗字第1151號裁定聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議，前項異議，準用第484條第2項及第3項之規定，民事訴訟法第486條第2、3項分別定有明文。
本件異議人對民國（下同）106年8月28日本院106年度抗字第1151號，以其抗告不合法而駁回之裁定，提出「聲明再抗告狀暨閱卷聲請狀」，係就上開裁定聲明異議，合先敘明。
二、經查，原審於106年5月25日以106年度救字第34號裁定（下稱原裁定）駁回異議人訴訟救助之聲請，已於106年6月5日以寄存送達之方式，將原裁定寄存在新北市政府警察局三重分局光明派出所，有送達證書附卷可稽（見原審卷第44頁），加計10日後，於106年6月15日發生送達之效力，異議人對原裁定提起抗告之10日不變期間，加計在途期間2日，迄至106年6月27日即已屆滿。然異議人遲至106年7月17日始具狀提起抗告（見本院卷第7頁），已逾10日之不變期間，其抗告自非合法，是本院於106年8月28日以其抗告不合法裁定駁回，並無違誤，異議意旨指摘本院上開裁定不當，聲明異議，自有未合，應予駁回。
三、據上論結，本件異議為無理由，爰裁定如主文。
中華民國106年9月21日
民事第二十庭
審判長法官陳雅玲
法官吳燁山法官林俊廷正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國106年9月21日
書記官鄭淑昀