臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度司票字第577號
聲請人 顏子欽
相對人 吳海泉
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人吳海泉於民國114年5月12日簽發之本票1紙，內載憑票交付聲請人之新臺幣100,000元，及自民國114年6月12日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣1,500元由相對人吳海泉負擔。
理 由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人吳海泉、 劉佳 於民國114年5月12日共同簽發之本票，內載金額新臺幣100,000元，未載到期日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人於114年6月12日向相對人提示未獲付款，為此提出該本票1紙，聲請裁定准許強制執行。
二、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明文；又有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，其訴為不合法，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦定有明文。次按民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第11條亦有明文規定。本件聲請人聲請對相對人 鍾景堂 為本票准許強制執行事件部分，查相對人劉佳於114年6月4日死亡，而無當事人能力，有其個人戶籍資料附卷可憑。是依前揭規定，聲請人以無實體法上權利能力及非訟事件當事人能力之人為對象，聲請對其為本票裁定准許強制執行，自屬非訟要件欠缺無從補正，於法即有未合，是就相對人劉佳部分之聲請，應予駁回。
三、按執票人向匯票債務人行使追索權時，得要求自到期日起如無約定利率者，依年利六釐計算之利息，票據法第97條第1項第2款定有明文。同法第124條關於上開規定亦於本票準用之。次按票據上記載本法所不規定之事項者，不生票據上之效力，票據法第12條定有明文。而票據法並未規定得記載違約金，故如票據上記載違約金事項，應不生票據上效力。末按遲延利息原有違約金之性質，如契約係約定債務人給付遲延時應支付遲延利息，即係關於違約金之訂定，有最高法院43年台上字第576號判例可資參照。本件經核聲請人提出之本票1紙，票面未有利率之約定，依上開之說明，聲請人得請求自到期日（即提示日114年6月12日）起，按週年利率百分之6計算之利息，而就請求違約金及遲延利息准予強制執行部分，自屬無據，應予駁回。又本件其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴，發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
司法事務官 高于晴
附註：
一、如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附（確定證明書、本票正本），提出與民事執行處。
二、前開（確定證明書），本院係依案號先後順序自動發給，勿庸聲請。