臺灣新北地方法院94年度簡字第3749號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第3749號刑事判決

裁判日期：民國94年08月26日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第3749號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第3579號），本院判決如下：
主文甲○○連續施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案安非他命壹包（貳點伍公克），沒收銷燬之。前開扣案安非他命之包裝袋壹只、吸食器貳個、分裝夾鏈袋壹大包、電子磅秤壹個，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實部分：甲○○自民國93年11月12日觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內之94年6月18日某時起至同年月23日下午7時許止，以將第二級毒品安非他命置入自製之吸食器內燒烤產生煙霧之方式，施用安非他命多次，應予補充。證據部分應補充：扣案之毒品經臺北縣政府警察局刑事警察隊依聯勤204廠製造之煙毒品檢驗A包試劑初步檢驗結果，呈安非他命反應，重2點
5公克，有該刑事警察隊查獲涉嫌毒品危害防制條例案（毒品）初步鑑驗報告單在卷可稽。餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告甲○○甫因施用毒品違反毒品危害防制條例案件，經觀察、勒戒後，獲不起訴處分之寬典，猶連續施用毒品再犯本罪，顯見其自制力薄弱，漠視法令禁制濫用藥品，應予非難，兼衡其施用毒品實以自戕健康為主，暨其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆。
三、扣案安非他命1包（重2點5公克），為查獲之毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。前開扣案安非他命之包裝袋1只、吸食器
2個、分裝夾鏈袋1大包及電子磅秤1個，均為被告所有供其施用安非他命所用之物，業據被告於警詢時供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第56條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年8月26日
刑事第二庭法官廖怡貞以上正本證明與原本無異。
書記官鄒秀珍中華民國94年8月26日※附錄本案論罪科刑主要法條全文※毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。