臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 96年度南簡字第2002號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年12月6日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣參拾萬零陸佰捌拾伍元，及其中新台幣貳
拾陸萬捌仟玖佰伍拾肆元自民國九十五年九月二十八日起至清償
日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣參仟參佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告與中華商業銀行股份有限公司（下稱中華銀
行）申請麥克現金卡，兩造並訂立小額信用貸款契約暨約定
書，貸款最高訂約額度新台幣（下同）50萬元，約定利息依
年息百分之18.25，並約定遲延期間按年息百分之20給付利
息。詎被告屆期不為清償，尚積欠帳300,685元，未依約清
償，嗣中華銀行將前開借款債權移轉於原告。爰依借款契約
、債權移轉之法律關係，提起本件訴訟，爰聲明：被告應給
付原告新台幣300,685元，及其中新台幣268,954元自95年9
月28日起至清償日止，按年息百分之20計算之利息，並提出
申請書、貸款契約、約定書、債權讓與證明書等件為證。
三、原告主張之事實，業據其提出申請書、貸款契約、約定書、
債權讓與證明書等為憑，核屬相符，而被告復未到庭為有利
於己之陳述或主張，自堪信原告之主張為真實，從而原告依
貸款契約、債權移轉之法律關係，請求判決被告應給付原告
貸款餘額新台幣300,685元，及其中新台幣268,954元自95
年9月28日起至清償日止，按年息百分之20計算之利息，即
屬正當，應予准許。
四、本件為關於財產權之訴訟，其標的之金額在500,000元以下
之簡易訴訟事件所為被告敗訴判決，應依民事訴訟法第389
條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項
前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 20 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官李杭倫
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 12 月 20 日
書記官蔡曉卿