宣 示 判 決 筆 錄
原 告 豐邦資產管理有限公司
法定代理人 林金芳
訴訟代理人 黃亭婷
被 告 黃明男
上列當事人間100年度雄小字第1409號清償消費款事件於中華民
國100年8月23日上午9時14分言詞辯論終結，並於同年8月30
日下午4時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣
示判決，出席職員如下：
法 官 朱世璋
書 記 官 林芊蕙
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟玖佰零壹元，及自民國九十四年
十一月十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告前向訴外人泛亞商業銀行股份有限公司（嗣後
改制為寶華商業銀行股份有限公司，下稱寶華銀行）申請魔
力現金卡使用（帳號：000000000000），依約被告得憑該卡
於自動付款設備辦理取款、轉帳支出款項，被告亦應依約按
時償還本息。詎被告自民國94年11月12日起即未依約償還本
息，依約借款已視為全部到期，並尚積欠如主文第1項所示
之金額及法定利息未清償；又寶華銀行業於95年12月27日將
上開債權及權義等轉讓訴外人挺鈞股份有限公司（下稱挺鈞
公司），挺鈞公司復於99年1月13日將前揭債權讓與原告，
並以起訴狀繕本之送達作為債權讓與之通知等事實，業據其
提出經濟部函、魔力現金卡申請書、魔力現金卡約定書暨循
環信用貸款契約、往來明細查詢單及債權讓與證明書暨公告
為證，經本院核對無訛，且被告亦未就原告起訴請求主張之
金額及事實爭執，並表示願與原告協商還款事宜。從而，本
院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由
，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年8月30日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官林芊蕙
法官朱世璋
以上正本係照原本作成。
中華民國100年8月30日
書記官林芊蕙
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元