宣 示 判 決 筆 錄
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濂松
訴訟代理人 盧泳良
被 告 劉干彰
上列當事人間100年度雄小字第1587號清償借款等事件於中華民
國100年8月17日下午4時9分言詞辯論終結，並於同年8月26
日下午3時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣
示判決，出席職員如下：
法 官 周泰德
書 記 官 林國龍
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬壹仟柒佰陸拾壹元，及其中新臺幣捌
萬零參佰陸拾貳元自民國九十一年一月十一日起至清償日止，按
週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國87年5月26日向原告請領信用卡使用，
並領用卡號0000000000000000之VISA信用卡，依約被告得於
各特約商店記帳消費，惟應於當期繳款截止日前全數繳付，
或選擇以循環信用方式繳款，如未依約繳款，應按年息20%
計算利息。詎被告嗣後未按期繳款，截至91年1月10日止，
尚積欠其如主文第1項所示金額及利息未給付之事實，業據
其提出信用卡申請書、約定條款、客戶消費明細表及帳務明
細表為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執
，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有
理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年8月26日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官林國龍
法官周泰德
以上正本證明與原本無異。
書記官林國龍
中華民國100年8月30日
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元