臺灣臺中地方法院民事判決 97年度豐簡字第251號
原 告 日利營造有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 陳德福
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國97年4月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬元，及自民國九十七年二月二十七日
起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告起訴主張略以： 伊執 有被告於民國96年4月14日簽發，
付款人臺中商業銀行潭子分行，面額新臺幣（下同）200,00
0元之支票一紙；詎於96年9月20日提示後遭退票，嗣被告返
還140,000元，尚有60,000元未給付，爰本於票據關係請求
判決如主文所示等語。
三、被告抗辯意旨略以：被告並無積欠原告上開款項，原告片面
指述，顯有未合等語。
四、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各1紙
為證，核屬相符。被告固抗辯並無積欠原告上開款項等語，
但並未提出相關證據以供本院審酌，復未於言詞辯論期日到
場爭執，空言否認未積欠原告票款，尚無足採。堪信原告之
主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告
給付本件票款中之60,000元及自起訴狀繕本送達被告翌日即
97年2月27日起至清償日止，按年息百分之5計算之法定遲延
利息，依票據法第126條、第133條之規定，核屬正當，應予
准許。
五、訴訟費用1,000元，應由受敗訴判決之被告負擔。
六、本件係依民事訴訟法第427條第2項簡易訴訟程序所為被告敗
訴之判決，爰依職權宣告假執行。
七、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項
前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 4 月 28 日
豐原簡易庭法 官 陳春長
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 4 月 28 日
書記官