臺北簡易庭107年度北簡字第3310號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　107年度北簡字第3310號
原　　　告　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　 鄭永春
訴訟代理人　 黃雅裕
　　　　　　 李文雄
被　　　告　 徐正雄
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國107
年4月19日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟壹佰貳拾伍元，及其中新臺幣
壹拾萬零壹佰元自民國一百零七年三月八日起至清償日止按週年
利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣壹拾萬肆仟壹佰貳拾伍元為原告
預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、原告主張被告向原告於民國106年3月8日申請信用卡使用
，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額等語，為此請求判決
如主文所示。
二、被告則以：伊係因被倒帳才拖欠銀行，對於原告請求之金額
無意見，惟伊於今年4月7日出車禍，目前找工作中，另伊
有聽力障礙，故原告之前無法與伊聯繫等語。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申
請書、信用卡約定條款、信用卡墊款本金利息費用明細表、
補印對帳單交易明細等件為證，且為被告所不爭執，自堪信
為真實。至被告抗辯其無資力等情，核係被告履行債務能力
問題，與原告請求無影響。從而，原告請求被告給付如主文
第1項所示之金額，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告於預
供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國107年4月26日
臺北簡易庭法官陳瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年4月26日
書記官楊婷雅
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,110元
合計1,110元