臺灣士林地方法院小額民事判決 103年度湖小字第88號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 余永川
複 代理人 楊振德
謝文祥
被 告 賴思璇
賴慶昌
鄭曉萍
上列當事人間清償借款事件，於民國103年4月14日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣肆萬伍仟肆佰參拾肆元；及自民國一
百零二年七月一日起至一百零二年十二月九日止，按週年利率百
分之一點八三計算之利息；另自民國一百零二年十二月十日起至
清償日止，按週年利率百分之二點八三計算之利息；暨自民國一
百零二年八月二日起至一百零二年十二月九日止，按週年利率百
分之零點一八三計算之違約金；另自民國一百零二年十二月十日
起至一百零三年二月一日止，按週年利率百分之零點二八三計算
之違約金；並自民國一百零三年二月二日起至清償日止，按週年
利率百分之零點五六六計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告賴思璇因就讀樹人家商，於民國98年8月10
日，邀被告賴慶昌、鄭曉萍為連帶保證人，向原告申辦就學
貸款，嗣未依約還款，尚欠如主文第一項所示借款本金、利
息及違約金，屢催不理，原告乃訴請判命被告賴思璇、賴慶
昌、鄭曉萍連帶給付。
三、法院判斷：原告主張之事實，業據提出就學貸款放款借據、
申請撥款通知書、就學貸款放出查詢單、放款利率變動資料
為證，被告賴思璇、賴慶昌、鄭曉萍均未到庭，亦未提書狀
供審酌，依調查結果，堪信原告之主張為真實。從而，原告
依借款契約及連帶保證之法律關係，請求被告賴思璇、賴慶
昌、鄭曉萍連帶給付所欠借款之本金、利息及違約金，核屬
正當，應予准許；並依職權宣告假執行及確定訴訟費用額為
新臺幣（下同）1,100元（第一審裁判費1,000元、公示送
達登報費100元），由其等連帶負擔。
中華民國103年4月28日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官王伯文
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按
他造人數附繕本）。
中華民國103年4月28日
書記官藍琪