臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
110年度重小字第2373號
原 告 台灣大哥大股份有限公司
法定代理人 蔡明忠
訴訟代理人 陳佳楓
被 告 吳金釧
上列當事人間請求給付電信費事件，經本院於民國110年11月2
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟叁佰捌拾肆元，及自民國一百一
十年五月十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告主張：緣被告於民國107年8月2日起分別向原告申請
門號0000000000（換號0000000000）、0000000000號行動電
話服務，詎被告未依約繳納如附表所示之電信費用，迄今尚
積欠原告共計新臺幣（下同）24,384元，經原告屢次催討，
仍未獲置理。為此，爰依行動通信業務契約之法律關係提起
本件訴訟，求為判決：如主文第1項所示之事實，業據提出
第三代行動通信/行動寬頻業務申請書等件為證。雖被告對
支付命令異議，惟未附異議理由，且被告已於相當期間受合
法之通知，而於言詞辯論期日未到場，亦未提出準備書狀作
何聲明或陳述，其前開所辯，難認可採，堪認原告之主張為
真實。
二、從而，原告本於行動通信業務契約之法律關係，請求判決如
主文第1項所示，為有理由，應予准許。
中華民國110年11月16日
三重簡易庭法官王士珮
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國110年11月16日
書記官楊家蓉
附表（單位：元／新臺幣)：
┌─────┬─────┬──────┬────┐
│門號│提前終止契│電信費用欠費│合計│
││約補償款│││
├─────┼─────┼──────┼────┤
│0000000000│14,917元│││
├─────┼─────┤7,935元│24,384元│
│0000000000│1,532元│││
└─────┴─────┴──────┴────┘