三重簡易庭111年度重小字第2252號民事判決

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決

111年度重小字第2252號

原告 陳育龍

被告 黃舒蓉

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國111年7月29日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣貳萬柒仟壹佰捌拾參元，及自民國一百一十一年六月八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣捌佰肆拾肆元，餘由原

告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

中　　華　　民　　國　　111　年　　7　　月　　29　　日

法官趙義德

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明

上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容

。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）如於

本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上

訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由

書，法院得逕以裁定駁回上訴。

中　　華　　民　　國　　111　年　　7　　月　　29　　日

書記官張裕昌

折舊額計算式：車號000-0000號普通型重機車（下稱系爭機車）係於民國109年11月（推定於15日）出廠使用，有行車執照在卷可佐，至110年4月17日受損時，已使用5月餘，而本件修復費用32,220元（工資占3成為9,666元、材料費占7成為22,554元），有估價單在卷可憑，惟材料費係以新品換舊品，更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除。本院依「營利事業所得稅結算申報查核准則」第95條第8項：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1個月者，以月計。」之規定，另依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，機械腳踏車之耐用年數為3年，依定率遞減法每年折舊千分之536，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之10分之9之計算結果，系爭機車之折舊年數以5月計，則其修復理材料費扣除折舊後之餘額為17,517元（計算書詳如附表所示，元以下四捨五入）。至於工資，被告應全額賠償，合計被告應賠償原告之修復費用共27,183元（計算式：9,666元＋17,517元＝27,183元）。

附表

-----

折舊時間金額

第1年折舊值22,554×0.536×(5/12)=5,037

第1年折舊後價值22,554-5,037=17,517