臺灣臺北地方法院96年度易字第2802號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年易字第2802號刑事判決

裁判日期：民國97年09月12日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決96年度易字第2802號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第18713號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○與告訴人甲○○素不相識，竟與真實姓名年籍不詳之男子二人，基於共同傷害之犯意，於民國96年7月24日下午4時30分許，共同騎乘CXQ－586號重型機車，至臺北市○○區○○路2段56號前，見告訴人甲○○正在該處停放BLC－853號重型機車，即手持安全帽，毆打告訴人甲○○之背部數下，並對告訴人甲○○稱：「記下我的車號去告我」後即逃離現場，導致告訴人甲○○受有背部挫傷之傷害，嗣告訴人甲○○記下車號並至警局提出告訴，始獲上情，因認被告乙○○涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第
3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告乙○○涉犯傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告乙○○涉有刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條前段規定均須告訴乃論。茲據告訴人於本院97年9月12日審判時當庭撤回上開刑法第277條第1項傷害告訴，此有本院97年9月12日審判筆錄、告訴人刑事撤回告訴狀各1件在卷可稽。
是被告被訴傷害罪部分，揆諸上開規定，爰均不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年9月12日
刑事第十六庭法官施添寶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官陳弘文中華民國97年9月12日