臺灣雲林地方法院105年度聲字第251號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院105年聲字第251號刑事裁定

裁判日期：民國105年03月30日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣雲林地方法院刑事裁定105年度聲字第251號聲請人即被告 鐘駿益 上列聲請人即被告因傷害尊親屬等案件（本院104年度訴字第76
9號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告鐘駿益之父親日前過逝，母親亦已年老，爰聲請具保停止羈押為父親辦理後事。
二、經查，被告前經本院於民國105年1月25日，以被告涉犯刑法第277條第1項、第280條、第306條第1項之罪嫌，犯罪嫌疑重大，本院認為被告於短時間內持除草刀攻擊其父（已歿）及被害人 黃昌益 ，並於恐嚇 黃素珍 時造成黃素珍受傷，且被告自承腦中有聲音出現，亦有看到幻影，合理推知被告精神狀況不佳，堪認有事實足認被告有反覆實施同一犯罪之虞，被告之行為對他人生命、身體形成重大危害，本院認為有羈押被告之必要，依刑事訴訟法第101條之1第1項第
2款，裁定羈押3月。
三、被告以回家處理父親後事及母親已年老為由聲請停止羈押，惟被告之父的後事仍有被告之兄弟處理中，本院亦同意法務部矯正署雲林看守所戒護聲請人返家奔喪，看守所已於105年3月25日戒護被告返家上香，此有本院函文及公務電話紀錄單可稽，是本院基於人道關懷立場，已盡力給予聲請人必要之協助；又被告尚有兄弟可照顧母親，故被告以回家處理父親後事及母親已年老等語，尚無從動搖本案羈押必要性。是聲請人之聲請為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國105年3月30日
刑事第一庭審判長法官廖國勝
法官潘韋丞法官張淵森以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官胡孝琪中華民國105年3月30日