臺灣屏東地方法院105年度聲字第596號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院105年聲字第596號刑事裁定

裁判日期：民國105年05月24日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣屏東地方法院刑事裁定105年度聲字第596號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告石定萍上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨沒收（104年度偵字第3293號、105年度聲沒字第65號），本院裁定如下：
主文扣案殘留有第二級毒品甲基安非他命之玻璃球吸食器壹個、殘渣袋壹個，均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨詳如檢察官聲請書所載（如附件）。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項分別定有明文。又沒收為從刑之一種，依主從不可分原則，應附隨於主刑而同時宣告之，如諭知無罪之判決，既無主刑，從刑亦無所附麗，故案內之違禁物，應另依上開刑法規定由檢察官聲請單獨宣告沒收（最高法院78年台非字第72號判例參照）。故依現行刑法，欲宣告沒收之違禁物，原則上應於有罪判決時，一併宣告沒收，僅於犯罪行為因法律上或事實上原因，對其行為人為不起訴處分時，或經起訴後因上開原因為無罪、免訴或不受理判決時，因未為有罪之判決，既無主刑，從刑即無所附麗，案內之違禁物無從宣告沒收，此時檢察官始得聲請法院單獨宣告沒收。
三、查本件警方於民國104年4月9日14時15分許，在被告石定萍位於屏東縣屏東巿廣興252號住處內扣得之玻璃球吸食器及殘渣袋各1個，經警方以台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司製造之甲基安非他命／嗎啡二合一簡易快速篩檢試劑檢驗結果，均呈現甲基安非他命陽性反應，有屏東縣政府警察局屏東分局崇蘭派出所查獲涉嫌毒品防制條例毒品初步檢驗報告書及檢驗結果各2份在卷可按（見屏警分偵字第00000000000號卷第12、13、18、19頁），其上既均沾黏第二級毒品甲基安非他命成分且析離不易，整體即與毒品無異。茲聲請人以被告所涉犯毒品危害防制條例第11條第7項之犯行，業經檢察官依刑事訴訟法第252條第1款、第10款之規定為不起訴處分確定（104年度偵字第3293號），有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前揭不起訴處分書在卷足稽，就上開扣案殘留有甲基安非他命之玻璃球吸食器及殘渣袋各1個，聲請單獨宣告沒收銷燬，揆諸前揭說明，洵無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國105年5月24日
刑事第五庭法官陳秀慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於台灣高等法院高雄分院。
中華民國105年5月24日
書記官粘嫦珠