臺灣基隆地方法院95年度易字第216號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院95年易字第216號刑事判決

裁判日期：民國95年06月20日

裁判案由：家庭暴力罪之傷害

臺灣基隆地方法院刑事判決95年度易字第216號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，經檢察官提起公訴（臺灣基隆地方法院檢察署95年度偵字第2416號）及移送併案審理（臺灣基隆地方法院檢察署95年度偵字第2308號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與告訴人乙○○係夫妻。其2人於民國95年2月6日11時30分許，在基隆市○○區○○街○○號3樓，因故發生口角，被告竟基於傷害之犯意，毆打告訴人，造成告訴人受有頭部、背部、右上臂後側、右膝前側多處挫傷併瘀青等傷害。因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人業於95年6月19日具狀向本院撤回告訴（見卷附撤回告訴聲請狀），依照前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、又本案既經不受理判決，則臺灣基隆地方法院檢察署95年度偵字第2308號移送併案審理之被告另於95年4月30日凌晨5時
30分許，在前揭相同處所，傷害告訴人及違反民事通常保護令之事實，即與本案不生裁判上一罪關係，本院就此併辦部分，自無從併予審理，應退回檢察官另行為適法之處理，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國95年6月20日
刑事第四庭審判長法官鄭景文
法官曾雨明法官王美婷以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國95年6月20日
書記官劉珍珍