臺灣彰化地方法院98年度訴字第374號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年訴字第374號民事裁定

裁判日期：民國98年05月13日

裁判案由：清償借款

臺灣彰化地方法院民事裁定98年度訴字第374號原告乙○○○被告甲○○
號4樓上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣新竹地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、本件原告訴請被告清償借款，惟被告戶籍地址係在新竹市○區○○里○○路○段○○○巷○○號4樓，有被告之戶籍謄本在卷可按；而經詢自陳為被告代理人之被告母親 白素真 ，白素真亦表示被告結婚後即未住居彰化縣，迄今已逾5年，目前被告住在新竹市，任職於新竹科學園區之「明泰公司」等語，復有本院公務電話紀錄在卷可憑，則被告確實住居在上揭新竹市戶籍地址之事實，應可確定；此外，依卷內資料又查無被告有其他得由本院管轄之情形。是依民事訴訟法第1條第1項之規定，本件自應由被告住所地之法院即臺灣新竹地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，應依職權將本件移送於該管轄法院，爰裁定如主文。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國98年5月13日
民事第二庭法官吳永梁以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國98年5月13日
書記官陳美敏