臺灣屏東地方法院101年度聲字第92號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院101年聲字第92號刑事裁定

裁判日期：民國101年02月29日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣屏東地方法院刑事裁定101年度聲字第92號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告曾紹豪上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（100年度聲沒字第462號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命叁包（毛重合計零點肆公克）、第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點叁公克）及第二級毒品甲基安非他命壹包（檢驗後淨重零點叁陸陸公克），均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨除聲請書第二項第5行關於「安非他命」之記載，更正為「甲基安非他命」外，餘如附件檢察官聲請書之記載。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項定有明文。
三、經核聲請意旨所載上情與事實相符，復有屏東縣政府警察局潮州分局查獲毒品類初步檢驗結果報告表2紙、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷可證（見潮警偵字第0990010324號卷第19頁、潮警偵字第0990011004號卷第12頁、毒偵字第1619號卷第20頁），本件聲請於法有據，應予准許。至盛裝甲基安非他命之包裝袋因含甲基安非他命難以析離，應視為查獲之毒品，併予宣告沒收銷燬；另上開毒品因鑑驗耗用部分，既已滅失，自毋庸為沒收銷燬或沒收之諭知，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國101年2月29日
刑事第二庭法官羅森德以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。
中華民國101年2月29日
書記官潘豐益