臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中勞小字第41號
原 告 賴慶南
被 告 洪水雄
上列當事人間請求給付工資事件，本院於民國102年7月8日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟元，及自民國102年6月9日起至
清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告因承包訴外人彰慶實業有限公司之代工，而
僱用原告開挖土機進行施工，雙方約定每日工資新臺幣（下
同）6,000元，工作期間自民國100年11月18日起至100年11
月27日止共8天，總計工資48,000元，惟被告尚未給付工資
，原告自100年12月起屢次催討，被告均避不見面，為此爰
依僱傭契約之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：被告
應給付原告48,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日（即102
年6月9日）起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息。
二、被告則以：伊每月只能給付1,000元等語，資為抗辯。並聲
明：原告之訴駁回。
三、原告主張之事實，業據其提出工作日報單、臺灣臺中地方法
院檢察署檢察官101年度偵緝字第1706號不起訴處分書為證
；被告雖表示每月只能給付1,000元等語，惟此應由被告另
行向原告協商償還方式，與原告本件請求有無理由之判斷無
涉，被告既未爭執原告主張之事實，故堪信原告所陳上情為
真正。從而，原告依僱傭契約之法律關係，請求判決如主文
第一項所示，為有理由，應予准許。
四、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費
用額確定為1,000元，應由敗訴之被告負擔。
五、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
中華民國102年7月22日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官顏世傑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年7月22日
書記官