宣 示 判 決 筆 錄 95年度板簡字第2740號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
丁○○
被 告 丙○○
上列當事人間95年度板簡字第2740號請求清償借款事件於中華民
國95年9月22日言詞辯論終結，於中華民國95年9月29日下午4時
，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 解惟本
書記官 黃大千
通 譯 陳心瑤
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新台幣叁拾陸萬叁仟叁佰零陸元，及自民國九十
五年三月十八日起至清償之日止，按年息百分之三點０七計算之
利息，並自民國九十五年四月十八日起，其逾期在六個月以內者
，依上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依上開利率百分之
二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣叁拾陸萬叁仟叁佰零陸元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告主張：被告於民國（下同）92年4月18日向原告借用新
台幣（下同）000000元，借款期限自92年4月18日起至99年4
月18日止，並約定自92年5月18日起按月平均攤還本息，並
按原告定儲指數利率加碼年息1.1﹪（現為年息3.07﹪）機
動計息，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息
外，逾期在6個月以內者，按照上開利率10﹪加付違約金，
逾期超過6個月者，加倍計付。詎料被告於95年3月18日起即
未依約按期繳納本息，經查目前尚欠363306元，及自95年3
月18日起按上開方式計算之利息及違約金等迄未清償，迭經
催討無效，為此，爰依連帶保證之法律關係，請求被告給付
原告上開金額、利息及違約金。
三、原告主張之事實，業據提出借據及約定書影本各乙件為證。
被告則經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明、陳
述，以供本院審酌，經本院調查結果，原告之主張，可信為
真實。
四、從而，原告本於契約之法律關係，請求被告給付原告363306
元，及自民國95年3月18日起至清償日止，按年息3.07﹪計
算之利息，暨其逾期在6個月以內者，依上開利率10﹪，逾
期超過6個月者，依上開利率20﹪計算之違約金，核屬正當
，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相
當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官黃大千
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（台北縣板橋市○○
路○段○○巷○號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
書記官黃大千