臺灣基隆地方法院106年度交字第19號裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院106年交字第19號裁定

裁判日期：民國106年02月06日

裁判案由：交通裁決

臺灣基隆地方法院行政訴訟裁定106年度交字第19號原告 苗全治 上列原告因不服交通裁決，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第107條第1項規定，限原告於本裁定送達後5日內補正，如逾期不補正或補正不完全，即以裁定駁回本件訴訟，特此裁定。
一、原告於起訴狀之「當事人」欄，記載被告為「 陳玉好 」，惟交通裁決事件應以原處分機關為被告，並以該機關之代表人為法定代理人（亦即以欲爭訟之裁決書之作成機關列為被告，並列該機關之處長或所長為代表人），原告將原處分機關之所長列為被告，顯然不合法。依行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、第105條之規定，起訴狀應表明：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實。原告應於上述期限內具狀補正正確之「被告（含代表人）」，否則起訴不合法。
中華民國106年2月6日
行政訴訟庭法官張婷妮以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國106年2月6日
書記官耿珮瑄