臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第2327號
公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告吳思愷
廖翊淨
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第42669號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告廖翊淨於民國113年3月10日下午，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿臺中市東區旱溪西路1段由十甲路往精武路方向行駛，於同日14時9分許行經旱溪西路1段521號對面車道前，本應注意汽(機)車在同一車道行駛時，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然行駛，適有被告吳思愷駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，在旱溪西路1段521號對面停車格起步欲沿臺中市東區旱溪西路1段由十甲路往精武路方向行駛，亦本應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，且依當時情形亦無不能注意之情事，亦疏未注意及此，貿然自停車格內駛出，致在其後方同向行駛而來，為告訴人 張靖宜 騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車突見被告吳思愷所駕駛之上開車輛駛出遂緊急煞車，旋遭後方被告廖翊淨所騎乘之普通重型機車因前揭疏失而追撞，致告訴人受有下顎骨骨折伴隨右下正中門齒與左下第一大臼齒斷裂、右上第一大臼齒、正中門齒與左下正中門齒牙冠斷裂等傷害，因認被告吳思愷、廖翊淨2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件起訴意旨認被告吳思愷、廖翊淨均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告2人與告訴人於本院審理程序中達成調解，告訴人業已具狀撤回告訴等情，有本院114年度中司刑移調字第1703號調解筆錄、撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
刑事第二庭 法 官路逸涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃于娟
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日