臺灣苗栗地方法院99年度苗交簡字第347號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年苗交簡字第347號刑事判決

裁判日期：民國99年05月26日

裁判案由：公共危險

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決99年度苗交簡字第347號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第2234號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告已有1次酒後駕車，經聲請人為緩起訴處分確定之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，詎其仍未能記取教訓，再犯本罪，顯見其自制力甚低，及為警查獲時之酒精濃度值、酒後行駛之時間、路段、未肇事產生實害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
（二）刑法第185條之3、第41條第1項前段。
（三）刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國99年5月26日
苗栗簡易庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官巫穎中華民國99年5月26日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第2234號被告甲○○男58歲（民國00年0月00日生）
國民身份證統一編號：Z000000000號住苗栗縣苗栗市○○路○○巷○○號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○自民國99年4月4日晚上8時許起，在苗栗縣光復路某友人之住處飲用酒類過量後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，猶於酒後騎乘車牌號碼000-000號輕型機車上路。迨於同日晚上11時45分許，行至苗栗市○○路與忠貞路口時，因違規未戴安全帽，為執行巡邏勤務之員警攔查而察覺甲○○酒後駕車，經測試其體內呼氣酒精濃度值高達每公升
0.84毫克而查悉上情。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、依下列證據，被告甲○○所涉公共危險犯行可堪認定：
(一)被告甲○○之自白。
(二)苗栗縣警察局苗栗分局文山派出所警員查獲報告。
(三)酒精濃度測試單。
(四)刑法第185條之3案件（公共危險）測試觀察紀錄表。
(五)汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表。
(六)苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。
二、所犯法條：核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國99年4月30日
檢察官張文傑本件正本證明與原本無異中華民國99年5月11日
書記官林咨研