臺灣基隆地方法院106年度簡字第22號裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院106年簡字第22號裁定

裁判日期：民國106年08月14日

裁判案由：扣繳稅款

臺灣基隆地方法院行政訴訟裁定106年度簡字第22號原告 陳錦村 被告基隆市稅務局法定代理人 歐秋霞 上列當事人間因扣繳稅款事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，按件徵收裁判費新臺幣（下同）4000元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費2000元。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形，經審判長定期命補正而未補正者，行政法院應以裁定駁回之，此於簡易訴訟程序適用之，行政訴訟法第98條第2項、第236條、第107條第1項第10款分別定有明文。
二、原告提起本件行政訴訟，未據繳納裁判費，前經本院於民國
106年7月27日以106年度簡字第22號裁定，命原告於該裁定送達後5日內補繳裁判費2000元，該裁定已於同年7月31日送達原告，有該裁定及送達回證在卷可稽。然原告迄未補繳裁判費，有本院繳費資料查詢、收費答詢表查詢及收文收狀資料查詢清單在卷足憑。揆諸首揭規定，本件原告起訴不合法定程式，且經本院定期命補正而屆期仍未補正，應予以裁定駁回。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年8月14日
行政訴訟庭法官陳賢德以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺北高等行政法院。
中華民國106年8月14日
書記官洪福基