臺灣臺北地方法院97年度自字第6號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年自字第6號刑事判決

裁判日期：民國97年01月23日

裁判案由：詐欺

臺灣臺北地方法院刑事判決97年度自字第6號自訴人甲○○被告香港永利公司上列被告因詐欺案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、本件自訴意旨如自訴狀（參附件）。
二、按法人為刑事被告，除有明文規定外，在實體上不認其有犯罪能力，在程序上不認其有當事人能力，故以法人為被告而起訴，即屬違背規定，應為不受理之判決，最高法院54年臺上字第1894號判例亦同意旨。復按犯罪之被害人得提起自訴；而自訴之提起應委任律師行之，此為刑事訴訟法第319條第1項前段、第2項所明文，為自訴強制律師代理制度之規定。
三、經查本件被告香港永利公司為公司組織之法人，並非自然人，而自訴人所訴之詐欺犯罪行為，本質上乃自然人始得為犯罪主體，法律上又無對於法人處罰之特別規定，在程序法上自亦無當事人能力，且無法補正，故自訴人對之提起自訴，即屬起訴之程序違背規定，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為自訴不受理之判決。末查自訴人提起本件自訴，並無委任律師為代理人，此亦與刑事訴訟法第319條第1項前段、第2項所揭示自訴強制律師代理制度之規定有違，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第343條、第303條第1款、第307條判決如主文。
中華民國97年1月23日
刑事第四庭審判長法官劉慧芬
法官郭惠玲法官呂政燁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年1月23日
書記官呂欣穎