臺灣臺北地方法院97年度簡字第270號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年簡字第270號刑事判決

裁判日期：民國97年01月23日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決97年度簡字第270號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第2號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書），並補充：扣得甲○○所有且供本案行竊用之鑰匙1支。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。又查被告有附件犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可按，其受有期徒刑之執行完畢後5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，係屬累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告正值青年，不思以己力正當謀生，反意圖不勞而獲，侵害他人之財產權，所為實屬非是，惟被告犯罪後，已坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案鑰匙1支，係被告所有且供本件犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第
2款規定宣告沒收
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第
1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。
中華民國97年1月23日
臺灣臺北地方法院刑事第二庭
法官賴淑美上正本證明與原本無異。
書記官許翠燕中華民國97年1月24日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。