臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度豐簡字第60號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 趙光中
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（104年度毒偵字第2760號），本院判決如下：
主文
趙光中犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（
驗餘淨重零點陸參肆肆公克）沒收銷燬。扣案之吸食器壹組沒收
。
事實及理由
一、本案除犯罪事實欄一、第15行關於「其所有供施用毒品之器
具1組」之記載應補充更正為「其所有供施用毒品之吸食器1
組」之外，其餘犯罪事實、證據並所犯法條，皆引用檢察官
聲請簡易判決處刑書所記載（如附件）。
二、爰審酌被告趙光中前已有施用毒品經送觀察勒戒之刑事紀錄
，仍無法戒絕毒癮，復為本案施用第二級毒品甲基安非他命
之犯行，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒
品犯罪之禁令，所為殊不足取；惟以施用毒品係自戕行為，
並未因此危害他人，所生損害不大，犯罪手段尚屬平和，暨
其坦承犯行，犯後態度尚可等情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準。
三、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬
之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文，故本案
扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.6344公克
），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收
銷燬之。至扣案之吸食器1組，係供被告施用第二級毒品甲
基安非他命所用之物，且係被告所有，業經被告 陳明 在卷，
應依刑法第38條第1項第2款規定予以宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2
項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18
條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，第38條
第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國105年1月30日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官戴博誠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本院
提出上訴狀（應附繕本）。
書記官王素珍
中華民國105年1月30日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。