臺灣彰化地方法院98年度訴字第298號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年訴字第298號刑事裁定

裁判日期：民國98年02月26日

裁判案由：偽造文書等

臺灣彰化地方法院刑事裁定98年度訴字第298號聲請人即被告乙○○上列聲請人因偽造文書等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告乙○○就起訴書所載之犯罪事實均已坦承犯行，況聲請人於偵查中業已向檢察官指認並供出共同被告甲○○之年籍資料，實無再與共犯甲○○勾串之理由。此外，被告因年少無知且尚在求學階段，因受友人之誘惑以致一時糊塗誤觸法網，現已徹底懺悔、真心悔悟，願受法律之制裁，冀求准予具保使其返校接續未完成之學業，為此聲請具保停止羈押云云。
二、本件聲請人即被告乙○○因涉犯偽造文書等案件，前經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，且本案共同被告甲○○自始未到案，如於其他共犯到案前，遽行解除被告禁止接見通信，聲請人自有可能藉此機會，勾串其餘在逃共犯湮滅其他尚未查扣罪證之虞，為達防免聲請人勾串供詞及證詞之可能，自仍有羈押、禁見之必要，法院前對聲請人諭知羈押並禁止接見通信之「有事實足認為有湮滅證據及勾串證人之虞」之原因，顯仍繼續存在。原羈押原因繼續存在，且不能因具保而使之消滅，自有羈押之必要。從而，聲請人聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國98年2月26日
刑事第九庭法官蕭文學以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國98年2月26日
書記官莊何江