台灣台中地方法院民事判決 95年度中簡字第2558號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
戊○○
丁○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國95年7月5日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾壹萬肆仟伍佰柒拾元，及其中新台幣
貳拾壹萬貳仟陸佰零陸元自民國九十四年九月十六日起至清償之
日止，按年息百分之十三點九七計算之利息，並自民國九十四年
十月十七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百
分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約
金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國92年5月28日，向原告申辦具有循環
動用功能之「U-Life現金卡」，經原告核貸新台幣（下同）
22萬元之循環額度，原告並得視被告信用而隨時調整或核准
此金額之借款動用額度，借款期限自92年5月29日起至93年5
月29日止計一年，如無違約情事，本契約書屆期即原條件自
動展期，而還本方式自被告動用款項當日按日核算，均以每
日日終透支餘額計算利息，每月結算一次，按月計付利息，
到期還清本金，利息按原告基本放款利率加年息百分之9.45
，嗣後隨原告基本利率調整而調整，如有任何一宗債務不依
約清償利息，視為全部到期，除應給付遲延利息外，其逾期
在6個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月以上者，
按上開利率百分之20計付違約金。詎被告於92年6月18日起
即未依約繳納本息，合計尚欠本金212,606元、利息1,964元
及前開所述之利息及違約金（調整後之基本放款利率為百分
之4.52，加碼碼百分之9.54，合計為百分之13.97），屢經
催討，迄未清償。並聲明：如判決主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
以供本院審酌。
三、得心證之理由：
㈠原告主張之事實，業據其提出國泰商業銀行U-Life現金卡契
約書、交易明細查詢單、循環理財帳號項下之各項擔保品契
約內容為證，被告經合法通知，被告經合法通知，既未於言
詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，
本院依調查之結果，堪認為原告主張之事實為真正。
㈡從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示之金額、利息及違約金，並無不合，應予准許。
㈢本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰引用同法第389條第1項第3款之規定，依
職權宣告假執行。
叁、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 95 年 7 月 19 日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法 官許石慶
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 7 月 19 日
書記官