臺灣新竹地方法院103年度竹交簡字第1529號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院103年竹交簡字第1529號刑事判決

裁判日期：民國103年12月25日

裁判案由：公共危險

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決103年度竹交簡字第1529號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告蕭國斌上列被告因公共危險案件，前經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分（103年度偵字第2301號），被告於緩起訴期間內，未依命令向指定之國庫支付款項，經檢察官依職權撤銷原處分（103年度撤緩字第343號）後，聲請簡易判決處刑（103年度撤緩偵字第356號），本院判決如下︰
主文蕭國斌吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告蕭國斌所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後不得駕車，竟仍於飲用酒類後，呼氣所含酒精濃度達每公升0.34毫克情況下，仍騎乘普通重機車上路，危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，幸未肇事無人傷亡，兼衡其智識程度、犯罪所生危害及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國103年12月25日
新竹簡易庭法官邱巧寧以上正本證明與原本無異。
中華民國103年12月26日
書記官黃伊婕附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度撤緩偵字第356號被告蕭國斌上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蕭國斌於民國103年2月8日凌晨1時許，在新竹市○○路某小吃店飲用高梁酒及食用雞酒後，已因酒後欠缺通常程度之注意力，不能安全駕駛動力交通工具，猶自上開處所騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路。迨於同日1時23分，駛至新竹市○○路○○○號前為警攔查，發現蕭國斌身上有明顯酒味，遂對其施以呼氣酒精濃度測試，測得呼氣所含酒精濃度達每公升0.34毫克，始悉上情。
二、案經新竹市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告蕭國斌坦承不諱，並有偵查報告、酒精測定紀錄表、新竹市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份附卷可憑，足認被告當時確已不能安全駕駛，其自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國103年11月20日
檢察官楊仲萍本件正本證明與原本無異中華民國103年12月1日
書記官雲惠鈴參考法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。