臺灣花蓮地方法院97年度花簡字第398號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年花簡字第398號刑事判決

裁判日期：民國97年04月11日

裁判案由：違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決97年度花簡字第398號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第1192號），本院判決如下：
主文甲○○違反不得僱用大陸地區人民在臺灣地區從事未經許可之工作之規定，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，緩刑參年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充如下外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、㈠犯罪事實欄第1行後段「仍於96年某月起」補充為「仍於民國96年9月間起」。
㈡證據補充另有大陸地區人民明細資料報表影本1件、王珠玉大陸地區配偶工作許可證（准予展延自92年12月23日至93年6月28日）影本1紙附卷可稽。
三、核被告所為，係違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第15條第4款之規定，應依同條例第83條第1項處斷。爰審酌被告素行良好、犯罪動機、目的、所生危害與犯罪態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其犯罪後應已深知悔悟，本院認其經此教訓後，當知警惕，信其應無再犯之虞，因認其所宣告之刑，以暫不執行為適當，乃依刑法第74條第1項第1款併予宣告緩刑3年，以勵來茲而啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第83條第1項、第15條第4款，刑法第11條前段，第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年4月11日
花蓮簡易庭法官張嘉芬上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）中華民國97年4月11日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
臺灣地區與大陸地區人民關係條例第83條第1項違反第15條第4款或第5款規定者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣30萬元以下罰金。
臺灣地區與大陸地區人民關係條例第15條第4款下列行為不得為之：
四僱用或留用大陸地區人民在臺灣地區從事未經許可或與許可範圍不符之工作。