臺灣臺北地方法院97年度訴字第5370號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年訴字第5370號民事判決

裁判日期：民國97年08月27日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決97年度訴字第5370號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人乙○○被告甲○○上列當事人間清償借款事件，本院於中華民國97年8月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣柒拾壹萬陸仟肆佰壹拾陸元，及其中新台幣伍拾貳萬肆仟柒佰肆拾伍元部分，自民國九十六年十月三十日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
甲、程序方面：
一、本件經台灣桃園地方法院以97年度訴字第1056號確定裁定移送本院審理，此有台灣桃園地方法院民事裁定在卷可稽，依民事訴訟法第31條第1項規定，本院對本件有管轄權，合先敘明。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面：
一、原告主張：被告於民國93年7月26日向原告申請台新銀行現金卡信用貸款，帳號00000000000000，被告依現金卡約定條款第1條約定，得以金融卡提款或轉帳方式動撥貸款額度之現金，約定利息以年息20%按日計息，且每動用一筆借款收取帳務管理費新台幣（下同）100元，於現金卡之每月繳款截止日依約繳納每月應還款之金額，若一期未繳視為全部到期，且約定逾期清償時，原告得自應付還本日或付息日之翌日起至清償日止，按年息20%計算延滯利息。詎被告未依約清償，依約定書第9條之約定，借款視為全部到期，則計算至97年10月29日為止，被告積欠之債務，本金為524,745元、利息191,671元，爰依現金卡信用貸款契約，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告辯稱：伊無法一次清償欠款，希望每月暫以2,000元繳納等語。並聲明：原告之訴駁回。
三、本件原告主張之前述事實，業據其提出現金卡信用貸款約定書、現金卡申請書、客戶餘額查詢及交易記錄查詢各一份為證，核屬相符，且為被告所不爭執，故原告主張之前述事實，自堪信為真實。從而，原告依現金卡信用貸款契約，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國97年8月27日
民事第六庭法官蕭清清以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並依上訴利益繳納上訴費。
中華民國97年8月27日
書記官林秀娥