宣 示 判 決 筆 錄
原 告 高雄銀行股份有限公司
法定代理人 簡振澄
訴訟代理人 吳清貴
被 告 蔡少浦 即 蔡謳仲
被 告 陳怡陶 即 陳素貞
被 告 蔡孟 兼
上列當事人間105年度雄簡字第2450號請求清償借款事件於中華
民國106年1月25日上午9時31分言詞辯論終結，並於同年2月
23日下午4時在本院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判決，出
席職員如下：
法 官 曾建豪
書 記 官 卓榮杰
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告蔡孟兼應於繼承被繼承人 蔡進福 之賸餘遺產範圍內，與被告
蔡少浦即蔡謳仲、陳怡陶即陳素貞連帶給付原告新臺幣壹拾壹萬
伍仟陸佰柒拾貳元，及自民國一百零一年五月三十一日起至清償
日止，按年息百分之一點八三計算之利息，暨自民國一百零一年
七月一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分
之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金
。
被告蔡少浦即蔡謳仲、陳怡陶即陳素貞應連帶給付原告新臺幣柒
萬柒仟玖佰壹拾元，及自民國一百年十一月一日起至清償日止，
按年息百分之一點八三計算之利息，暨自民國一百年十二月二日
起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾
期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告蔡孟兼於繼承被繼承人蔡進福
之賸餘遺產範圍內，與被告蔡少浦即蔡謳仲、陳怡陶即陳素貞連
帶負擔十分之六，餘由被告蔡少浦即蔡謳仲、陳怡陶即陳素貞連
帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條之23、第436條第2項、第255條第1項第3
款定有明文。查原告起訴請求㈠被告蔡孟兼應於繼承被繼承
人蔡進福之遺產範圍內，與被告蔡少浦即蔡謳仲、陳怡陶即
陳素貞連帶給付原告新臺幣（下同）115,672元，及自民國
101年5月31日起至清償日止，按年息1.83％計算之利息，
暨自民國101年7月1日起至清償日止，逾期在六個月以內
者，按上開利率10％，逾期超過六個月者，按上開利率20％
計算之違約金；㈡被告蔡少浦即蔡謳仲、陳怡陶即陳素貞應
連帶給付原告77,910元，及自100年11月1日起至清償日止
，按年息1.83％計算之利息，暨自民國100年11月1日起至
清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率10％，逾期超
過六個月者，按上開利率20％計算之違約金。嗣於本院審理
中減縮其聲明為如主文第1、2項所示，核與前開規定相符
，應予准許。
二、原告主張借款人即被告蔡少浦即蔡謳仲於民國91年5月1日
邀同連帶保證人即被告陳怡陶即陳素貞、訴外人蔡進福陸續
向伊申辦學生就學貸款，借款本金新臺幣194,805元，依償
還辦法，借款人應於該階段學業完成後滿一年之日起為開始
償還日期，而被告蔡少浦即蔡謳仲於93年6月畢業，依約應
自94年7月1日開始還款，詎被告蔡少浦即蔡謳仲自100年
11月1日起即未為清償，依約已喪失期限利益，現尚積欠如
主文第1項、第2項所示之金額、利息及違約金未清償，而
訴外人即被繼承人蔡進福為上開借款之連帶保證人並已於10
1年9月27日死亡，被告陳怡陶即陳素貞即蔡進福之繼承人
於101年11月15日開具遺產清冊陳報法院，聲請限定繼承，
其陳報效力及於其他繼承人即被告蔡孟兼，因原告未在公示
催告期間內向繼承人陳報債權，故被告蔡孟兼應於繼承被繼
承人蔡進福所繼承之賸餘遺產範圍內負擔本件債務之事實，
業據提出放款借據、就學貸款申請撥款通知書、放款客戶授
信明細查詢單、放款單筆貸放攤還及收息記錄查詢單、郵匯
局一年期機動定儲利率表、就學貸款利率沿革一覽表、繼承
系統表、臺灣高雄少年及家事法院家事法庭函、戶籍謄本等
為證，並經本院依職權調閱臺灣高雄少年及家事法院101年
度司繼字第3501號卷宗核對無訛，而被告蔡孟兼經合法通知
未到場爭執，而被告蔡少浦即蔡謳仲、陳怡陶即陳素貞對原
告請求之金額雖均無意見，惟以：可否聲請分期攤還等語置
辯，並聲明：原告之訴駁回。惟查，債務人無為一部清償之
權利，民法第318條第1項前段定有明文，縱令被告請求分
期繳納，原告亦無允許之義務，又被告迄本件言詞辯論終結
前尚未與原告達成協商，原告起訴請求即無不合法，被告上
開所辯，自不足採。另被告有無資力償還，乃係履行能力問
題，不影響其依約所負之清償責任，礙難據此為被告有利之
判斷，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真
且有理由，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427條
第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰
依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國106年2月23日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記 官卓榮杰
法官曾建豪
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國106年2月23日
書記官卓榮杰
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）2,100元
合計2,100元