臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度店簡字第266號
原告 高鳳欽
被告 游仕穎
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件於民國111年8月16日言詞辯論終結，並定於111年9月8日宣示判決。茲因尚有應調查事項未予調查，爰命再開辯論。
三、本件認有必要命再開辯論，爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 24 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官石蕙慈
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 24 日
書記官徐子芹